Rus

Berlingske (Дания): не дайте климатической истерии помешать новому газопроводу

Berlingske (Дания): не дайте климатической истерии помешать новому газопроводу
07 July 2020 года

Датские активисты требуют остановить строительство датско-польского газопровода Baltic Pipe, который должен стать конкурентом «Северного потока». Если уж Дания поставила целью уменьшить потребление ископаемой энергии, то очередной газопровод ни к чему, утверждают они. Berlingske не согласна.

Baltic Pipe («Балтийская труба») — газопровод, идущий в Польшу из Северного моря. Гражданская инициатива климатических активистов требует остановить проект. Эту инициативу следует отклонить. Baltic Pipe очень полезен — как для климата, так и с точки зрения политики безопасности.

Многие, вероятно, спросят: что же, собственно, такое Baltic Pipe? Это трубопровод, по которому природный газ будет поступать из Северного моря в Польшу через Данию. Строительные работы уже идут, и ожидается, что трубопровод будет готов к 2022 году. Тогда станет возможным транспортировать природный газ с норвежских месторождений в Польшу.

Это очень рациональный проект. Датская Energinet и польская Gaz-System, два оператора, строящих трубопровод, все подсчитали и пришли к выводу, что он очень выгоден с экономической точки зрения. В Северном море очень много газа, а Польша остро нуждается в энергии.

Пока все хорошо, но любой проект, связанный с ископаемым топливом, вызывает ярость у климатических активистов. Так произошло и здесь: группа активистов выдвинула гражданскую инициативу, требуя аннулировать решение по строительству «Балтийской трубы». Если им за шесть месяцев удастся собрать 50 тысяч подписей, парламенту придется рассмотреть это предложение.

Количество гражданских инициатив с более или менее безумными предложениями огромно, но большинству из них и близко не удается собрать необходимые 50 тысяч подписей. Инициатива же по поводу «Балтийской трубы» отличается от большинства других тем, что, похоже, кто-то готов вкладывать в нее значительные суммы денег. Например, на прошлой неделе в Jyllands-Posten появились занимающие целую страницу объявления в ее поддержку.

Среди сторонников инициативы — председательница организации «Межнациональное сотрудничество» и самопровозглашенная климатическая активистка Стине Крёйер (Stine Krøijer). Пожалуй, еще более неожиданные участники — трое социал-демократических членов городских советов: Аллан Бух (Allan Buch), Стеен Отто Дальстрём (Steen Otto Dahlstrøm) и Петер Сёренсен (Peter Sørensen) из Миддельфарта и Нэстведа.

Главный аргумент против трубопровода заключается в том, что по нему будет поставляться ископаемое топливо, а это, по мнению активистов, неприемлемо, ведь поставлена цель к 2030 году снизить количество выбросов СО2 на 70%. Конечно, природный газ — ископаемое топливо, но с ним связано гораздо меньше проблем, чем с нефтью или углем, потому что он не так сильно загрязняет атмосферу. При его сжигании выделяется гораздо меньше СО2, чем при сжигании нефти и в особенности угля. Конечно, со временем от ископаемого топлива нужно отказаться, но пока, в обозримом будущем, без него не обойтись, и здесь очень разумным представляется использовать в качестве переходного варианта именно газ.

Стремление климатических активистов покончить с ископаемым топливом раз и на всегда кардинальным и «идеальным» способом может помешать пойти разумным и реалистичным путем замены угля на газ.

Это очень актуально для Польши, где половина всей энергии до сих пор производится посредством сжигания угля. Если уголь заменить на природный газ, это приведет к значительному снижению выбросов СО2. Вот почему Baltic Pipe полезен с точки зрения климата.

Полезен он и с точки зрения политики безопасности. Польша борется за уменьшение зависимости от энергии из России. И у нее есть для этого все основания, ведь Россия ранее уже злоупотребляла природным газом как инструментом политического давления.

В интересах Дании — помочь полякам перейти на более экологичный способ добычи энергии, снизив польские выбросы СО2, потому что на климат влияют глобальные выбросы по всему миру. Также Дания очень заинтересована в том, чтобы ослабить давление России на страны ЕС, зависимые от российской энергии.

Baltic Pipe — хороший проект, он в интересах Дании и заслуживает поддержки. Даже если гражданская инициатива наберет 50 тысяч подписей, парламенту следует ее отвергнуть.

Источник: Сетевое издание "ИНОСМИ.РУ"